Díky za názor. Samozřejmě pokud by se zničila celá tuba za hodinu, pak to opradu nemá smysl, nejsem milionář. Vycházím z toho, že jeden péřový míček vydrží 60-90 minut. Jak toho docílit, to není předmět mého tématu. Hraju badminton 6 let a dle hodnocení v rubrice hledám spoluhráče jsem asi pořád "mírně pokročilý". Pokud jsem měl možnost trénovat i hrát péřovým míčkem, hra byla daleko lepší, přesnější, dokázal jsem míček líp trefit, dokázal jsem vybrat více smečí i dropů i kraťasů za síť. A hlavně jsem dokázal líp poznat, kam ten míček letí. Celkově byly výměny mnohem delší. Pak jsem přijel na turnaj těch největších amatérů, kde se hrálo plastovým míčkem s červeným pruhem a hra vypadala tak, že každý kdo držel raketu jak robertka, neměl žádnou techniku, ale uměl dát pořádnou ránu, tak mě velmi lehce porazil. A výměny byly mnohem kratší než s těmi péřovými. Zásadní rozdíl je v tom, že plastový míček letí při prudkém úderu jako střela, nezpomalí (nijak výrazně proti péřovému), takže když člověk narazí na hráče, který nehraje tak jak se má (pěkně drop, výhoz atd), ale hraje stylem mrsk to tam hlavně prudce a těsně nad sítí, tak nemá moc šancí. Prostě hra peřím a plastem jsou dva rozdílné sporty - toť názor jednoho trenéra badmintonu a já s ním jenom souhlasím. Podle mě nemá moc cenu řešit raketu - pro hráče mé úrovně. Nemá cenu mít raketu za 2 000 nebo dokonce dražší, to vůbec. Ale ty míče jsou hodně poznat.